Última hora:  
Español>>Sociedad

Patos gigantes generan preocupación por infracción de derechos de autor

Actualizado a las 04/06/2013 - 14:28
Después de que el pato diseñado por Florentijn Hofman visitara Hong Kong, se han multiplicado las imitaciones en las ciudades chinas.
Palabras clave:derechos de autor,pato gigante
Patos gigantes generan preocupación por infracción de derechos de autor

Recomendados para hoy:
China: China promete más ayudas a países caribeños
Economía: Beneficio mutuo: Shuanghui China y Smithfield estadounidense
Sociedad: Asciende a 120 número de muertos por incendio en planta de procesamiento avícola
Ciencia: Nave espacial tripulada Shenzhou-10 se lanzará a mediados de junio
cultura: Renacimiento de arte ‘facial’
Personaje: Angelina Jolie reaparece radiante tras su mastectomía


Fuente:China Daily

Tianjin, 04/06/2013(El Pueblo en Línea)-Wang Lixin toma un paseo después de la cena todos los días en su barrio junto a un lago en Tianjin. Sin embargo, el lago por lo general tranquilo se ha transformado desde el viernes con la llegada de un pato gigante de goma.

El pato amarillo es uno de los muchos de este tipo que han surgido en todo el país, que atraen a hordas de turistas, pero que aumentan las preocupaciones sobre los derechos de autor.

El primer pato, diseñado por el artista holandés Florentijn Hofman, estuvo flotando en el puerto de Victoria en Hong Kong hasta el domingo.

Muchos de los residentes de China continental, que se habían burlado de la fascinación de los hongkoneses por el pato en el puerto de Victoria, también quedaron impresionados con la llegada de los patos gigantes.

Wang, de 26 años, dijo: “Es atractivo en el color y la forma, y es poco sorprendente que los patos se hayan convertido en una atracción en todo el país”.

Wang Miao, madre de un niño de 9 meses de edad, estaba feliz de ver a su bebé que con una mano que señalaba al pato gigante en el lago, mientras que sostenía un pato de juguete con la otra.

Pero otros visitantes se quejaron de la ubicación remota del pato. Uno de ellos, de apellido Yang, dijo que habría sido mejor si se hubiera colocado en el centro de la ciudad.

Aunque los patos repartidos por todo el país se ven diferentes, han dado la misma alegría a los residentes, pero también han generado preocupaciones sobre infracciones a los derechos de autor.

En Tianjin, Wang Lixin, que estudió derecho en la universidad, teme que el pato haya violado los derechos de patente del diseñador.

“Si quieren un pato de goma, deben ponerse en contacto con el diseñador, en lugar de hacer uno similar por su cuenta”, dijo.

Un cibernauta de la provincia de Guangdong dijo que tenía la intención de ir a ver el pato de Wuhan durante las próximas vacaciones del Festival del Bote del Dragón, después de haber visto recientemente el de Hong Kong. “Pero me di cuenta de que era un pato mucho más pequeño”, dijo.

El pato de Wuhan es considerablemente menor que el de Hong Kong, que ostenta unos 16 metros de altura.

Hofman publicó en su sitio web que su pato se dirige a los Estados Unidos después de terminar su gira en Hong Kong, lo que indica que los patos en el continente no tienen nada que ver con él.

China Daily no pudo ponerse en contacto con el artista, pero un informe en el Wall Street Journal lo citó diciendo que él no había podido llegar a un acuerdo con Country Garden, la compañía de bienes raíces que trajo un pato a Wuhan.

“Si la gente quiere el pato real, tiene que venir a mí”, dijo Hofman, según el informe.


Cuando fueron contactadas por China Daily, las empresas que instalaron los patos en Tianjin y Wuhan se negaron a revelar sus motivos, o a decir si tenían la autorización para hacerlo.

Li Jingjian, un abogado de propiedad intelectual en Pekín, dijo que los patos pueden violar los derechos del diseñador u otras entidades titulares de los derechos sobre el pato original.

“Por lo general, si algo se parece a otra cosa y ha hecho que la gente crea que están relacionadas, se puede considerar como una infracción de derechos de autor”, dijo.

“En la práctica, sin embargo, es muy difícil definir la similitud entre las dos cosas. Si el titular de los derechos no presenta una demanda en contra de los patos de imitación, es poco probable que otros lleven el asunto a los tribunales”.

Temas seleccionados:

GAS emitió su primer EP en chino

Miss Canadá se confunde de ganadora

Primera boda gay en Francia

El top 10 de las especies recién descubiertas

Acusan de sexismo a casa de Barbie

Gracias a estas personas la vida es más interesante

Mundo submarino hermoso de las Islas Xisha

Concurso National Geographic Traveler 2013

30 lugares más bellos y románticos del mundo

PTVMás

Entrevista con el Dr. Rafael Roncagliolo, Ministro de Asuntos Exteriores de Perú

EnfoqueMás

ColumnistasMás